笔者补修：本来在2020年的老博客中，有数篇vps评测和技术文章，我很有把握那时候纯粹是为水博客而水博客，但是我又不忍看它们腐烂在wayback里面。所以我把它们都转换了一下markdown然后合并在这了，大家看看过就好。
以及下面的笔者补评是笔者在补修时的所想所思的碎片。
同时也感谢Web Archive能在我丢失了所有数据的情况下还能看到我初一时候的simple和naive。
然后因为大部分图片都在历史长河中消逝了，只能给大家带来无字版本的了。
记于2026.3.19
2020.3.16 乱玩VPS-vultr
这是乱玩VPS系列……
又开始写VPS了……
Vultr是个小众的VPS，价格勉强能接受
日本东京5USD
配置如下
1GB RAM+25GB SSD+1vCPU+1TB Bandwidth=5USD/mo
支持支付宝微信
微信现在还不能用呢嘤嘤嘤
首先，打开官网
官网地址：https://vultr.com
我这个链接可以获得100美元的赠金呢~
普通的注册一下就行
推荐大家使用Chrome（里面自带翻译）
然后进去了
发现没法用
首先要氪金[滑稽]
最低10美元，支持支付宝
接下来就是大家期待的评测啦[滑稽]
我先开通个主机
美国New York(NJ)新泽西州有3.5美元和2.5美元(IPv6)的套餐
配置是
512MB RAM+10GB SSD+1vCPU+500GB Bandiwidth=3.5USD;
还有个IPv6的，但是不推荐使用，因为现在ipv6还没有通用
如果想用，我以后会写一篇文章
服务器就部署成功啦
知道了Root密码之后就可以连接服务器啦！
其实这些东西可以开酸酸乳
但是如果你找到了个Banned的IP，你还可以兑换
然后我来测试一下Vultr各个地区的服务器吧~
热门地区
东京地区服务器
东京的服务器
服务器线路明显走的ntt(本人宽带浙江宁波电信)
下面我来看看联通和移动的，电信的我那边已经测试了qwq
移动是直连
联通也是NTT
Vultr日本东京 Ping的时延算是正常
附一组我本地ping的结果(在宁波市晚高峰电信测试)
C:\Users\21048>ping 108.160.132.228
正在 Ping 108.160.132.228 具有 32 字节的数据:
请求超时。
来自 108.160.132.228 的回复: 字节=32 时间=216ms TTL=50
来自 108.160.132.228 的回复: 字节=32 时间=221ms TTL=50
来自 108.160.132.228 的回复: 字节=32 时间=222ms TTL=50
108.160.132.228 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 3，丢失 = 1 (25% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 216ms，最长 = 222ms，平均 = 219ms
C:\Users\21048>
下面是vultr的硬件
--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号 : Intel Core Processor (Broadwell, no TSX, IBRS)
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 2394.454 MHz
总硬盘大小 : 25.5 GB (2.0 GB Used)
总内存大小 : 985 MB (107 MB Used)
SWAP大小 : 0 MB (0 MB Used)
开机时长 : 0 days, 0 hour 19 min
系统负载 : 0.80, 0.25, 0.09
系统 : Ubuntu 18.04.4 LTS
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 4.15.0-76-generic
虚拟化平台 : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 322 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 361 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 353 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 IP地址 下载速度 延迟
CacheFly 204.93.150.152 15.4MB/s 158.327 ms
Linode, Tokyo, JP ms
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 27.4MB/s 70.397 ms
Linode, London, UK 176.58.107.39 8.79MB/s 213.866 ms
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 7.60MB/s 263.224 ms
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 17.9MB/s 109.185 ms
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 12.7MB/s 143.928 ms
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 21.7MB/s 88.410 ms
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 3.66MB/s 241.867 ms
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 23.2MB/s 80.597 ms
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 38.0MB/s 49.273 ms
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 上传速度 下载速度 延迟
上海电信 1.84 Mbit/s 7.16 Mbit/s 416.79 ms
西安电信 17.45 Mbit/s 98.97 Mbit/s 328.258 ms
北京联通 18.20 Mbit/s 106.80 Mbit/s 991.25 ms
--------------------------------------------------------------------------
合肥 : 86.3 ms 北京 : 162.52 ms 武汉 : 93.51 ms
昌吉 : Fail 成都 : Fail 上海 : Fail
太原 : 169.78 ms 杭州 : 253.56 ms 宁夏 : 81.0 ms
呼和浩特 : 260.47 ms 南昌 : Fail 拉萨 : Fail
乌鲁木齐 : 273.12 ms 天津 : 230.55 ms 襄阳 : Fail
郑州 : 859.36 ms 沈阳 : Fail 兰州 : Fail
哈尔滨 : Fail 宁波 : Fail 苏州 : Fail
济南 : Fail 西安 : 196.22 ms 西宁 : Fail
重庆 : Fail 深圳 : Fail 南京 : Fail
长沙 : Fail 长春 : 161.25 ms 福州 : 121.48 ms
--------------------------------------------------------------------------
从硬盘IO来看应该是SSD盘
下面是Vultr日本东京的Unixbench成绩
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Mar 16 2020 09:45:30 - 10:13:33
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 27137764.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4717.3 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
Execl Throughput 3665.0 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 626831.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 168955.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1462465.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 889244.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 193838.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 10229.8 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 7108.7 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 830.0 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 646352.7 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 27137764.2 2325.4
Double-Precision Whetstone 55.0 4717.3 857.7
Execl Throughput 43.0 3665.0 852.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 626831.3 1582.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 168955.7 1020.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1462465.9 2521.5
Pipe Throughput 12440.0 889244.3 714.8
Pipe-based Context Switching 4000.0 193838.2 484.6
Process Creation 126.0 10229.8 811.9
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 7108.7 1676.6
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 830.0 1383.4
System Call Overhead 15000.0 646352.7 430.9
========
System Benchmarks Index Score 1057.1
======= Script description and score comparison completed! =======
1057分，还不错
下面是YT观看测试
电信下午晚高峰测试，毫无压力
能上1k，720P，速度还是不行
新加坡地区服务器
接下来我们测试新加坡的
电信不容乐观，ntt绕道东京再到新加坡
接下来我们看联通的
联通也是不容乐观，绕道大阪ntt到新加坡
接下来我们看移动的
移动绕道广州走pccw路线，还好
接下来是ping的时延
不忍直视，全是黄色
那天我上网，突然蹦出一个窗口，很黄很暴力，我
马上收藏了把它关了 —— 鬼畜之源
附我的ping结果（宁波电信晚高峰）
C:\Users\21048>ping 45.76.162.17
正在 Ping 45.76.162.17 具有 32 字节的数据:
来自 45.76.162.17 的回复: 字节=32 时间=428ms TTL=50
来自 45.76.162.17 的回复: 字节=32 时间=438ms TTL=50
来自 45.76.162.17 的回复: 字节=32 时间=449ms TTL=50
来自 45.76.162.17 的回复: 字节=32 时间=449ms TTL=50
45.76.162.17 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 428ms，最长 = 449ms，平均 = 441ms
C:\Users\21048>
接下来是硬件等配置qwq
--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号 : Intel Core Processor (Broadwell, no TSX, IBRS)
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 2394.454 MHz
总硬盘大小 : 25.5 GB (2.0 GB Used)
总内存大小 : 985 MB (112 MB Used)
SWAP大小 : 0 MB (0 MB Used)
开机时长 : 0 days, 0 hour 6 min
系统负载 : 0.55, 0.16, 0.05
系统 : Ubuntu 18.04.4 LTS
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 4.15.0-76-generic
虚拟化平台 : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 283 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 323 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 333 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 IP地址 下载速度 延迟
CacheFly 167.88.158.176 94.1MB/s 0.744 ms
Linode, Tokyo, JP 废了 废了 ms
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 112MB/s 1.220 ms
Linode, London, UK 176.58.107.39 11.7MB/s 173.438 ms
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 12.2MB/s 156.195 ms
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 11.8MB/s 165.110 ms
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 7.81MB/s 206.883 ms
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 9.99MB/s 163.417 ms
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 4.83MB/s 150.417 ms
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 66.0MB/s 1.200 ms
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 51.7MB/s 31.302 ms
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 上传速度 下载速度 延迟
上海电信 3.13 Mbit/s 10.96 Mbit/s 472.278 ms
西安电信 21.95 Mbit/s 91.39 Mbit/s 380.796 ms
北京联通 12.28 Mbit/s 15.05 Mbit/s 267.97 ms
--------------------------------------------------------------------------
合肥 : 273.19 ms 北京 : 208.84 ms 武汉 : 236.86 ms
昌吉 : Fail 成都 : Fail 上海 : Fail
太原 : 164.78 ms 杭州 : 343.47 ms 宁夏 : 275.71 ms
呼和浩特 : 344.11 ms 南昌 : Fail 拉萨 : Fail
乌鲁木齐 : Fail 天津 : 394.01 ms 襄阳 : Fail
郑州 : 252.67 ms 沈阳 : Fail 兰州 : 247.99 ms
哈尔滨 : Fail 宁波 : Fail 苏州 : Fail
济南 : 242.33 ms 西安 : 250.34 ms 西宁 : Fail
重庆 : 307.98 ms 深圳 : Fail 南京 : Fail
长沙 : Fail 长春 : 262.48 ms 福州 : 273.64 ms
--------------------------------------------------------------------------
看起来Vultr新加坡并没有比东京的差多少啊
接下来是Unixbench的结果
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Mar 16 2020 12:35:25 - 13:03:27
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 25276914.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4613.5 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
Execl Throughput 2952.5 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 361334.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 104134.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1013667.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 565554.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 149141.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 7905.8 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 5538.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 723.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 329143.1 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 25276914.3 2166.0
Double-Precision Whetstone 55.0 4613.5 838.8
Execl Throughput 43.0 2952.5 686.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 361334.7 912.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 104134.0 629.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1013667.9 1747.7
Pipe Throughput 12440.0 565554.7 454.6
Pipe-based Context Switching 4000.0 149141.9 372.9
Process Creation 126.0 7905.8 627.4
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5538.8 1306.3
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 723.3 1205.5
System Call Overhead 15000.0 329143.1 219.4
========
System Benchmarks Index Score 773.7
======= Script description and score comparison completed! =======
773分，比日本地区的还要差啊
冷门地区
阿姆斯特丹
巴黎
法兰克福
伦敦
现在vultr可以获得3USD的赠金
前提是要做活动
规则就是
用推特登录，关注Vultr的推特，发一个关于Vultr的推文
大功告成
活动页面在这里
2020.3.17 乱玩酸酸乳(ShadowSocksR)
又开始写乱玩系列了……
这次我们玩酸酸乳
推荐大家使用Vultr
可以去看看我以前的文章
乱玩vultr
其实还有一个主机商也是可以的
Virmach
世界良心
1美元一个月
推荐大家不要选择Virmach，一分钱一分货，我买了一个，IP结果是Banned的
还是推荐大家用vultr
好了
我们就开始了
这里就假定你已经有了一台主机
主机我们推荐大家使用Debian和Ubuntu系统，CentOS不支持换核心，没法安装b-b-r
接下来，putty登上去
输入以下的命令
wget -N --no-check-certificate https://raw.githubusercontent.com/ToyoDAdoubi/doubi/master/ssr.sh && chmod +x ssr.sh && bash ssr.sh
然后你就会看见这样的
选1，安装酸酸乳
这里随便写，不能0开头，也不能超过65535
密码随便输入，建议输的长一点
加密协议建议选择4或者10或者13
协议插件建议选择1
建议选择1
这个自己限制
这个也是自己限制
这个还是自己限制
然后默默等待安装就行
安装成功了之后，把酸酸乳链接保存好
就像这样的
ssr://a1b2c3d4e5f6
2020.3.26 乱玩VPS-JustHost
JustHost是战斗民族开发的VPS服务器
惊呆了
还支持支付宝
自己看了一下
200Mbps带宽且不限流量，真香嘤嘤嘤
最低的配置是这样的
512MB内存，5GB硬盘，200Mbps宽带，不限流量，机房任意
其实最好的就是新西伯利亚Adam的机房
新西伯利亚离中国比较近
它有喀山的机房，莫斯科的机房，还有蔡徐坤新西伯利亚的鸡机房
没有CN2支持(电信怎么可能傻到给战斗民族搭CN2节点?!你在想Peach?!)
价格亲民，真的，特别亲民
一年价格不超过100RMB
最便宜的是刚刚的那个
1k俄罗斯卢布吧
约合95RMB
一个月109俄罗斯卢布
月租也不错
界面是俄语的可以考虑一下gooooooooooooooooooogle翻译
如何购买？
1.直通车考虑一下： https://justhost.ru/services/vps/configure
看着图片来
往下翻还可以继续调
然后一个小时之后，一定要去邮箱看看！！
它可能发了一些关于服务器的信息过来
像这样的
Здравствуйте, уважаемый пользователь!
*** ENGLISH VERSION BELOW ***
Ваш VPS #134660 готов
Было установлено ПО: CentOS 7 64bit
Вы можете переустановить сервер (со сменой ОС при необходимости) через личный кабинет.
Доступ по SSH:
IP: 45.130.146.*
Login: root
Password: *********
!!! Мы настоятельно рекомендуем вам поменять этот установочный root-пароль на новый
Переустановка ОС доступна из биллинг панели! При переустановке можно сменить ОС.
Доступ к консоли сервера:
https://cn**.justhost.ru:8006/
vmid: 134660
Установочный логин и пароль к гипервизору:
Login: ***
Password: **
Proxmox VE authentication server
! Рекомендуем сменить пароль в панели ProxMox. Для этого кликните на Datacenter в дереве, далее Users.
Что можно делать через консоль и зачем она нужна:
1. Перезагрузка, включение и выключение сервера
2. Ручная переустановка ОС (https://kb.justhost.ru/article/217)
3. Эксперименты с firewall
А так же многие другие задачи, которые могут привести к недоступности сервера по SSH.
Иногда необходимо нажать Alt+F1 в консоли чтобы увидеть приглашение на ввод пароля.
Параметры сети:
IP: 45.130.*.*
GW: 45.130.146.*
MASK: 255.255.254.*
DNS: 77.88.8.8, 77.88.8.1
IPv6: 2a00:b700:2::6:***/64
GW: 2a00:b700:2::1
DNS: 2a00:b700::220, 2a00:b700:1::220
Обратите внимание что по просьбам клиентов IPv6 подсистема не активируется при установке.
Если вам нужен IPv6 адрес, вы можете добавить его на интерфейс самостоятельно, либо обратиться в нашу техподдержку.
Сборник статей о виртуальных серверах:
https://kb.justhost.ru/article/tag/vps
Администрирование виртуальных серверов:
*** ENGLISH VERSION ***
Your VPS #134660 is ready
Software: CentOS 7 64bit
You can reinstall VPS from the billing panel and change OS if necessary.
SSH access:
IP: 45.130.146.*
Login: root
Password: ******
!!! It is strongly recommended that you change this setup root-password to a new one
System reinstall is available from billing panel. You can change OS during reinstall.
VPS console:
https://cn**.justhost.ru:8006/
vmid: 134660
Current setup login credentials:
Login: ****
Password: ******
Proxmox VE authentication server
! It is strongly recommended to change your ProxMox password. Login to ProxMox, click on Datacenter, then Users.
Why you need VPS console:
1. Reboot and Power Off
2. Manual reinstalls (https://kb.justhost.ru/article/217)
3. Firewall experiments and tuning
If you see black screen in console press Alt+F1.
Network parameters:
IP: 45.130.146.234
GW: 45.130.146.1
MASK: 255.255.254.0
DNS: 77.88.8.8, 77.88.8.1
IPv6: 2a00:b700:2::6:231/64
GW: 2a00:b700:2::1
DNS: 2a00:b700::220, 2a00:b700:1::220
Note that IPv6 subsystem in not activated during VPS provisioning.
If you need IPv6, you can assign provided address manually or contact our support team.
About virtual servers (VPS):
https://kb.justhost.ru/article/tag/vps
VPS administration:
При возникновении любых проблем обязательно свяжитесь с нами!
Используйте любые контактные данные, указанные ниже, или воспользуйтесь формой обратной связи: https://justhost.ru/support/
А еще у нас есть чат онлайн здесь https://justhost.ru, пишите, мы на связи.
Мы правда решаем все проблемы. А если проблема была вызвана работой нашей инфраструктуры, мы дарим бесплатные месяцы пользования услугами, ведь вы помогаете сделать наш сервис лучше!
Напишите на [email protected] и ваше сообщение ляжет прямо на стол директора, если у вас есть что ему сказать.
Спасибо!
Contact our support team if you have troubles!
Use contacts from below or try our contact form: https://justhost.ru/support/
Also we have online chat here https://justhost.ru, write to us, we are online.
We are really solve all problems. And if it was our fault we give you free months for your services.
Write to [email protected] and your message goes directly to our CEO.
Thank you!
---
Служба поддержки JustHost.ru
Email: [email protected]
Skype: justhostru
Telegram: JustHostBot
Москва (тел/факс): +7 (495) 668-09-03
Казань (тел/факс): +7 (843) 206-03-66
Киров (тел/факс): +7 (8332) 68-02-58
Facebook: http://www.facebook.com/Justhostru
下面就是大家想要的评测啦！
我们以新西伯利亚Adam的来做测试
注：测试的方法可以去挖站否看看 https://wzfou.com/vps-ceping-gongju/
我们来看看网络
电信是绕道北京，到俄罗斯伯力，再到新西伯利亚
移动绕道了广州，香港pccw然后到新西伯利亚
联通跟电信一样
Ping测试
不错的，推荐联通和电信入手
移动建议你去换个宽带~
附一组我本地ping的结果(在宁波市下午电信测试)
C:\Users\21048>ping 45.130.146.234
正在 Ping 45.130.146.234 具有 32 字节的数据:
来自 45.130.146.234 的回复: 字节=32 时间=199ms TTL=54
来自 45.130.146.234 的回复: 字节=32 时间=166ms TTL=54
来自 45.130.146.234 的回复: 字节=32 时间=186ms TTL=54
请求超时。
45.130.146.234 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 3，丢失 = 1 (25% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 166ms，最长 = 199ms，平均 = 183ms
C:\Users\21048>
下面是JustHost的硬件
--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号 : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697 v2 @ 2.70GHz
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 2693.508 MHz
总硬盘大小 : 5.8 GB (1.5 GB Used)
总内存大小 : 486 MB (129 MB Used)
SWAP大小 : 0 MB (0 MB Used)
开机时长 : 0 days, 0 hour 56 min
系统负载 : 0.00, 0.01, 0.05
系统 : CentOS 7.7.1908
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 3.10.0-1062.el7.x86_64
虚拟化平台 : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 31.3 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 31.5 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 31.4 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 IP地址 下载速度 延迟
CacheFly 205.234.175.175 12.6MB/s 102.833 ms
Linode, Tokyo, JP 废了 废了 ms
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 2.34MB/s 251.163 ms
Linode, London, UK 176.58.107.39 4.05MB/s 118.221 ms
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 2.60MB/s 86.052 ms
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 1.70MB/s 236.906 ms
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 5.24MB/s 258.942 ms
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 5.46MB/s 240.517 ms
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 2.43MB/s 184.585 ms
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 6.92MB/s 127.616 ms
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 2.20MB/s 95.443 ms
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 上传速度 下载速度 延迟
上海电信 0.61 Mbit/s 1.42 Mbit/s 000.000 ms
西安电信 2.28 Mbit/s 1.39 Mbit/s 000.000 ms
北京联通 2.34 Mbit/s 1.68 Mbit/s 000.000 ms
--------------------------------------------------------------------------
合肥 : 167.49 ms 北京 : 122.59 ms 武汉 : 143.91 ms
昌吉 : Fail 成都 : Fail 上海 : Fail
太原 : 266.86 ms 杭州 : 137.71 ms 宁夏 : 129.06 ms
呼和浩特 : 155.34 ms 南昌 : Fail 拉萨 : Fail
乌鲁木齐 : Fail 天津 : 120.26 ms 襄阳 : Fail
郑州 : 148.84 ms 沈阳 : Fail 兰州 : 138.09 ms
哈尔滨 : Fail 宁波 : Fail 苏州 : Fail
济南 : 144.36 ms 西安 : 167.73 ms 西宁 : Fail
重庆 : 172.81 ms 深圳 : Fail 南京 : Fail
长沙 : Fail 长春 : 164.71 ms 福州 : 166.13 ms
--------------------------------------------------------------------------
果然是HDD盘，官方没有说错
这个CPU还行
接下来是UnixBench的成绩
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Mar 26 2020 11:34:13 - 12:02:24
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 26245608.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3867.7 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 2027.1 lps (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 277164.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 87464.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 722263.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 478897.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 81180.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 5813.9 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 3202.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 418.6 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 414811.9 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 26245608.8 2249.0
Double-Precision Whetstone 55.0 3867.7 703.2
Execl Throughput 43.0 2027.1 471.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 277164.7 699.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 87464.0 528.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 722263.0 1245.3
Pipe Throughput 12440.0 478897.7 385.0
Pipe-based Context Switching 4000.0 81180.3 203.0
Process Creation 126.0 5813.9 461.4
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3202.6 755.3
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 418.6 697.6
System Call Overhead 15000.0 414811.9 276.5
========
System Benchmarks Index Score 590.7
======= Script description and score comparison completed! =======
对于512MB的服务器来说这个是正常分数
下面是下载速度
这个是没有装bbr的速度
有点儿渣，像极了美国的202.97
这个是安装了b b r的速度
速度均值在150~200KB/s，还算可以
下面是YT观看测试
速度欠佳！不知道是不是我晚高峰的问题…..
2020.3.26 乱玩VPS-JustHost FAQs
这里是我遇到的几个问题
可以总结一下
Q:如果端口无法在外面访问怎么办？？
A:多半是被防火墙封了
A2:找客服小姐姐防火墙帮忙解封
Q:如果登录不上VPS面板怎么办？？
A:去找客服小姐姐解决，客服小姐姐会英语~
A2:可以去 https://justhost.ru/billing/active 找到自己VPS，然 后重装一遍
A3:柯学上网的同志们用PAC，关闭ADBlockPlus，就可以用？？
A4:柯学上网搞个代理？？？？
A5:用FireFox浏览器实测可以用+柯学上网
Q:怎么搞♂防火墙？？？？
A:看图
注：领域要改成 Proxmox VE authentication server ，然后就可以登录了
2020.3.27 乱玩VPS-Hostker
目前高产似母猪呢
现在我们来看看Hostker
Hostker是国人的主机商
站内直通车https://hostker.com
这个链接可以https://i.hostker.com/flag/13723得个5RMB
它有香港的，日本的，英国的，荷兰的，美国的，还有德国的服务器
可谓是非常多了….
目前我们只是用香港服务器
到后面评测就用香港，日本和美国的服务器
注册比较简单，因为是国人的，绑定个手机号，付10RMB就行了~
香港服务器评测
首先我们先新建一个香港服务器
我这次主要是评测香港一区和香港三区的
因为它上面写着：香港一区：三线CN2；香港三区：HKT线路
香港一区的最低配置是
1核 1G内存 25G硬盘 0.009人民币/小时 3M带宽 (≈64元/月)
香港三区的最低配置是
1核 2G内存 30G硬盘 0.010K贝壳/小时 3M带宽 (≈72元/月)
香港一区评测
电信去程走的CN2 GIA
移动是pccw
联通是直连
电信回程是CN2 GIA
[root@hostker ~]# traceroute 122.245.219.11
traceroute to 122.245.219.11 (122.245.219.11), 30 hops max, 60 byte packets
1 gateway (154.209.235.1) 7.937 ms 9.001 ms 9.788 ms
2 10.3.103.17 (10.3.103.17) 1.822 ms 1.804 ms 1.881 ms
3 118.184.22.9 (118.184.22.9) 1.689 ms 118.184.22.118 (118.184.22.118) 1.607 ms 1.583 ms
4 59.43.248.113 (59.43.248.113) 1.596 ms 59.43.247.17 (59.43.247.17) 1.500 ms 59.43.247.21 (59.43.247.21) 1.499 ms
5 59.43.248.109 (59.43.248.109) 27.245 ms 59.43.248.237 (59.43.248.237) 61.557 ms 59.43.183.77 (59.43.183.77) 29.735 ms
6 59.43.187.69 (59.43.187.69) 27.488 ms 59.43.246.189 (59.43.246.189) 25.441 ms *
7 59.43.138.53 (59.43.138.53) 33.166 ms 59.43.130.213 (59.43.130.213) 28.912 ms 59.43.138.57 (59.43.138.57) 28.921 ms
8 59.43.47.90 (59.43.47.90) 32.670 ms 59.43.47.94 (59.43.47.94) 34.565 ms 59.43.47.90 (59.43.47.90) 32.606 ms
9 59.43.25.22 (59.43.25.22) 34.775 ms 59.43.117.178 (59.43.117.178) 38.228 ms 59.43.117.174 (59.43.117.174) 32.156 ms
10 * * *
11 * * *
12 122.245.219.11 (122.245.219.11) 168.126 ms 171.286 ms 166.947 ms
[root@hostker ~]#
联通是直连
[root@hostker ~]# traceroute 112.85.231.129
traceroute to 112.85.231.129 (112.85.231.129), 30 hops max, 60 byte packets
1 gateway (154.209.235.1) 6.143 ms 6.599 ms 7.050 ms
2 10.3.103.25 (10.3.103.25) 1.758 ms 1.821 ms 1.895 ms
3 118.184.22.89 (118.184.22.89) 1.461 ms 1.493 ms 1.457 ms
4 hu0-0-0-2.cwc1hk.chinaunicomglobal.com (43.252.86.185) 2.434 ms 162.245.124.21 (162.245.124.21) 4.589 ms 162.245.124.17 (162.245.124.17) 2.277 ms
5 202.77.23.29 (202.77.23.29) 6.846 ms 43.252.86.66 (43.252.86.66) 8.638 ms 202.77.23.29 (202.77.23.29) 6.763 ms
6 202.77.23.29 (202.77.23.29) 6.723 ms 219.158.10.29 (219.158.10.29) 12.275 ms 202.77.23.29 (202.77.23.29) 5.414 ms
7 219.158.103.29 (219.158.103.29) 12.757 ms 219.158.10.29 (219.158.10.29) 11.999 ms 219.158.103.29 (219.158.103.29) 12.642 ms
8 219.158.8.117 (219.158.8.117) 10.798 ms 18.005 ms 219.158.103.29 (219.158.103.29) 11.865 ms
9 219.158.12.2 (219.158.12.2) 34.659 ms 34.620 ms 219.158.8.117 (219.158.8.117) 15.068 ms
10 112.85.230.106 (112.85.230.106) 41.116 ms 219.158.12.2 (219.158.12.2) 37.904 ms 37.906 ms
11 112.85.230.106 (112.85.230.106) 167.492 ms 168.377 ms 168.603 ms
12 * * *
13 112.85.218.150 (112.85.218.150) 172.516 ms 172.639 ms 172.631 ms
移动是普通路线
[root@hostker ~]# traceroute 120.195.6.129
traceroute to 120.195.6.129 (120.195.6.129), 30 hops max, 60 byte packets
1 gateway (154.209.235.1) 5.953 ms 6.365 ms 5.326 ms
2 10.3.103.17 (10.3.103.17) 1.480 ms 1.476 ms 1.558 ms
3 10.3.102.2 (10.3.102.2) 2.921 ms 3.293 ms 3.399 ms
4 45.192.191.13 (45.192.191.13) 1.956 ms 2.241 ms 2.226 ms
5 223.120.2.117 (223.120.2.117) 3.625 ms 1.870 ms 3.599 ms
6 223.120.2.86 (223.120.2.86) 6.112 ms 223.120.2.78 (223.120.2.78) 6.107 ms 223.120.2.102 (223.120.2.102) 6.590 ms
7 223.120.22.9 (223.120.22.9) 34.241 ms 35.762 ms 36.087 ms
8 221.183.55.42 (221.183.55.42) 34.659 ms 221.183.55.46 (221.183.55.46) 35.286 ms 34.987 ms
9 221.183.25.193 (221.183.25.193) 46.889 ms 221.183.25.189 (221.183.25.189) 46.574 ms *
10 221.176.20.69 (221.176.20.69) 57.484 ms 221.176.20.89 (221.176.20.89) 152.518 ms *
11 221.183.18.26 (221.183.18.26) 52.831 ms 221.183.14.38 (221.183.14.38) 50.467 ms 221.183.18.30 (221.183.18.30) 50.877 ms
12 221.183.54.133 (221.183.54.133) 167.132 ms 221.183.15.197 (221.183.15.197) 167.377 ms 221.183.54.125 (221.183.54.125) 166.789 ms
13 221.176.22.45 (221.176.22.45) 165.700 ms 182.071 ms 165.474 ms
14 221.183.14.38 (221.183.14.38) 167.749 ms 221.183.18.26 (221.183.18.26) 170.845 ms 167.688 ms
15 142.29.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.29.142) 185.750 ms 186.107 ms 234.21.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.21.234) 186.043 ms
16 120.195.42.122 (120.195.42.122) 182.152 ms 185.222 ms 181.435 ms
17 120.195.42.130 (120.195.42.130) 181.231 ms 181.636 ms 185.357 ms
电信双程CN2 GIA。移动去程pccw，回程普通路线，联通直连
下面是hostker的硬件配置
--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号 : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 2267.034 MHz
总硬盘大小 : 25.0 GB (1.3 GB Used)
总内存大小 : 968 MB (150 MB Used)
SWAP大小 : 0 MB (0 MB Used)
开机时长 : 0 days, 0 hour 12 min
系统负载 : 1.15, 0.26, 0.09
系统 : CentOS 7.4.1708
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 3.10.0-693.21.1.el7.x86_64
虚拟化平台 : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 53.7 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 61.8 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 62.7 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 IP地址 下载速度 延迟
CacheFly 204.93.150.152 1.12MB/s 36.348 ms
Linode, Tokyo, JP ms
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 1.12MB/s 37.816 ms
Linode, London, UK 176.58.107.39 1.11MB/s 228.054 ms
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 1.11MB/s 197.687 ms
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 1.12MB/s 152.000 ms
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 1.11MB/s 184.220 ms
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 1.06MB/s 131.101 ms
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 1.06MB/s 190.849 ms
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 1.12MB/s 32.837 ms
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 1.12MB/s 1.930 ms
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 上传速度 下载速度 延迟
上海电信 2.54 Mbit/s 8.52 Mbit/s 106.835 ms
西安电信 2.58 Mbit/s 7.09 Mbit/s 136.816 ms
北京联通 2.56 Mbit/s 8.59 Mbit/s 134.025 ms
--------------------------------------------------------------------------
合肥 : 42.31 ms 北京 : 44.64 ms 武汉 : 37.47 ms
昌吉 : Fail 成都 : Fail 上海 : Fail
太原 : 158.24 ms 杭州 : 39.57 ms 宁夏 : 50.52 ms
呼和浩特 : 64.26 ms 南昌 : Fail 拉萨 : Fail
乌鲁木齐 : 107.61 ms 天津 : 57.69 ms 襄阳 : Fail
郑州 : 39.02 ms 沈阳 : Fail 兰州 : Fail
哈尔滨 : Fail 宁波 : Fail 苏州 : Fail
济南 : 41.61 ms 西安 : 36.96 ms 西宁 : Fail
重庆 : 91.29 ms 深圳 : Fail 南京 : Fail
长沙 : Fail 长春 : 54.47 ms 福州 : 22.85 ms
--------------------------------------------------------------------------
硬盘比三区渣
速度可以
Hostker香港一区Ping的速度的确比三区快很多
附一组我本地ping的数据（宁波电信中午）
C:\Users\21048>ping 154.209.235.19
正在 Ping 154.209.235.19 具有 32 字节的数据:
来自 154.209.235.19 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=52
来自 154.209.235.19 的回复: 字节=32 时间=81ms TTL=52
来自 154.209.235.19 的回复: 字节=32 时间=46ms TTL=52
来自 154.209.235.19 的回复: 字节=32 时间=62ms TTL=52
154.209.235.19 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 46ms，最长 = 81ms，平均 = 62ms
C:\Users\21048>
下面是Hostker的UnixBench成绩
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Mar 27 2020 12:12:34 - 12:42:41
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 24191982.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3101.5 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
Execl Throughput 1667.7 lps (29.7 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 182419.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 46965.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 559480.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 254228.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 67332.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 5153.4 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 2574.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 345.7 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 234793.3 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 24191982.7 2073.0
Double-Precision Whetstone 55.0 3101.5 563.9
Execl Throughput 43.0 1667.7 387.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 182419.7 460.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 46965.3 283.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 559480.3 964.6
Pipe Throughput 12440.0 254228.6 204.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 67332.9 168.3
Process Creation 126.0 5153.4 409.0
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 2574.9 607.3
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 345.7 576.1
System Call Overhead 15000.0 234793.3 156.5
========
System Benchmarks Index Score 433.5
======= Script description and score comparison completed! =======
433分，跑分过于垃圾!!!!
下面是没有安装b b r的速度
2Mbps，可以
下面是安装了b b r的速度
差不多
下面是观看YT的速度
看这个，我都不敢用代理了
香港三区评测
电信去程走的CN2 GIA
移动是直连
联通也是直连
Ping测试
基本上全绿，香港地区优势
附一组我在宁波电信早上ping的结果
C:\Users\21048>ping 185.207.155.184
正在 Ping 185.207.155.184 具有 32 字节的数据:
来自 185.207.155.184 的回复: 字节=32 时间=38ms TTL=50
来自 185.207.155.184 的回复: 字节=32 时间=38ms TTL=50
来自 185.207.155.184 的回复: 字节=32 时间=38ms TTL=50
来自 185.207.155.184 的回复: 字节=32 时间=38ms TTL=50
185.207.155.184 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 38ms，最长 = 38ms，平均 = 38ms
C:\Users\21048>
下面是Hostker的硬件
--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号 : Common KVM processor
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 2799.998 MHz
总硬盘大小 : 30.0 GB (0.8 GB Used)
总内存大小 : 2005 MB (255 MB Used)
SWAP大小 : 0 MB (0 MB Used)
开机时长 : 0 days, 0 hour 12 min
系统负载 : 0.20, 0.05, 0.01
系统 : CentOS 6.10
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 2.6.32-754.11.1.el6.x86_64
虚拟化平台 : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 160 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 386 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 344 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 IP地址 下载速度 延迟
CacheFly 205.234.175.175 8.38MB/s 155.672 ms
Linode, Tokyo, JP ms
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 8.64MB/s 32.979 ms
Linode, London, UK 176.58.107.39 3.13MB/s 270.025 ms
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 4.09MB/s 210.572 ms
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 5.63MB/s 154.585 ms
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 1.58MB/s 171.282 ms
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 1.58MB/s 162.844 ms
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 1.75MB/s 194.355 ms
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 1.31MB/s 35.257 ms
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 8.89MB/s 3.630 ms
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 上传速度 下载速度 延迟
上海电信 0.10 Mbit/s 18.78 Mbit/s 294.165 ms
西安电信 3.18 Mbit/s 56.00 Mbit/s 64.887 ms
北京联通 3.21 Mbit/s 84.43 Mbit/s 67.201 ms
--------------------------------------------------------------------------
合肥 : 63.13 ms 北京 : 43.04 ms 武汉 : 79.17 ms
昌吉 : Fail 成都 : Fail 上海 : Fail
太原 : 160.48 ms 杭州 : 34.42 ms 宁夏 : 55.01 ms
呼和浩特 : 64.44 ms 南昌 : Fail 拉萨 : Fail
乌鲁木齐 : 98.81 ms 天津 : 41.33 ms 襄阳 : Fail
郑州 : 37.36 ms 沈阳 : Fail 兰州 : Fail
哈尔滨 : Fail 宁波 : Fail 苏州 : Fail
济南 : 43.55 ms 西安 : 44.32 ms 西宁 : Fail
重庆 : 91.41 ms 深圳 : Fail 南京 : Fail
长沙 : Fail 长春 : 50.29 ms 福州 : 26.32 ms
--------------------------------------------------------------------------
看起来是SSD盘子
速度可以
下面是回程测试
这是联通的回程
[root@Cloud ~]# traceroute 112.85.231.129
traceroute to 112.85.231.129 (112.85.231.129), 30 hops max, 60 byte packets
1 185.207.154.1 (185.207.154.1) 0.821 ms 0.772 ms 0.752 ms
2 10.84.1.254 (10.84.1.254) 0.748 ms 0.721 ms 0.762 ms
3 10.10.11.254 (10.10.11.254) 2.202 ms 2.202 ms 2.185 ms
4 43.252.86.113 (43.252.86.113) 2.214 ms 2.227 ms 2.228 ms
5 119.252.139.69 (119.252.139.69) 2.432 ms 2.466 ms 2.419 ms
6 43.252.86.66 (43.252.86.66) 5.804 ms 2.128 ms 2.136 ms
7 202.77.23.29 (202.77.23.29) 9.130 ms 9.159 ms 9.211 ms
8 219.158.10.29 (219.158.10.29) 6.495 ms 6.471 ms 6.460 ms
9 219.158.103.29 (219.158.103.29) 14.472 ms 14.489 ms 14.482 ms
10 * 219.158.103.217 (219.158.103.217) 23.346 ms *
11 219.158.12.2 (219.158.12.2) 39.071 ms 39.087 ms 38.554 ms
12 112.85.230.30 (112.85.230.30) 45.345 ms 45.283 ms 45.398 ms
13 * * *
14 112.85.218.150 (112.85.218.150) 46.272 ms 46.603 ms 46.600 ms
联通是回程直连
这是移动的回程
[root@Cloud ~]# traceroute 120.195.6.129
traceroute to 120.195.6.129 (120.195.6.129), 30 hops max, 60 byte packets
1 185.207.154.1 (185.207.154.1) 0.506 ms 0.411 ms 0.397 ms
2 10.84.1.254 (10.84.1.254) 0.569 ms 0.505 ms 0.498 ms
3 202.97.25.229 (202.97.25.229) 28.456 ms 28.487 ms 28.483 ms
4 202.97.33.125 (202.97.33.125) 46.194 ms 202.97.12.181 (202.97.12.181) 44.548 ms *
5 202.97.57.26 (202.97.57.26) 30.821 ms 30.821 ms 31.037 ms
6 202.97.84.86 (202.97.84.86) 34.729 ms 202.97.84.30 (202.97.84.30) 32.992 ms 202.97.92.2 (202.97.92.2) 32.813 ms
7 * * *
8 221.183.15.193 (221.183.15.193) 39.767 ms 221.183.66.201 (221.183.66.201) 40.794 ms 221.183.21.169 (221.183.21.169) 39.636 ms
9 221.176.22.45 (221.176.22.45) 38.452 ms 43.129 ms 43.073 ms
10 * * *
11 6.30.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.30.6) 97.769 ms 190.25.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.25.190) 96.608 ms 38.20.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.20.38) 54.286 ms
12 120.195.42.122 (120.195.42.122) 54.246 ms 54.199 ms 54.887 ms
13 120.195.42.130 (120.195.42.130) 56.089 ms 54.210 ms 154.106 ms
移动先走电信163骨干网，然后再回移动路线
这是电信的回程
[root@Cloud ~]# traceroute 122.245.219.11
traceroute to 122.245.219.11 (122.245.219.11), 30 hops max, 60 byte packets
1 185.207.154.1 (185.207.154.1) 0.598 ms 0.519 ms 0.507 ms
2 10.84.1.254 (10.84.1.254) 0.556 ms 0.549 ms 0.538 ms
3 10.1.3.4 (10.1.3.4) 2.057 ms 2.065 ms 2.069 ms
4 10.1.3.10 (10.1.3.10) 7.086 ms 7.145 ms 7.124 ms
5 63.140.7.13 (63.140.7.13) 1.809 ms 1.816 ms 1.830 ms
6 59.43.246.181 (59.43.246.181) 101.742 ms 59.43.247.93 (59.43.247.93) 1.592 ms 59.43.247.85 (59.43.247.85) 2.043 ms
7 59.43.183.77 (59.43.183.77) 30.147 ms 59.43.249.30 (59.43.249.30) 25.325 ms 59.43.188.229 (59.43.188.229) 25.838 ms
8 59.43.246.253 (59.43.246.253) 28.959 ms 59.43.247.57 (59.43.247.57) 28.324 ms 59.43.187.61 (59.43.187.61) 31.818 ms
9 59.43.130.197 (59.43.130.197) 27.652 ms 59.43.138.61 (59.43.138.61) 31.519 ms 59.43.130.205 (59.43.130.205) 35.950 ms
10 59.43.47.90 (59.43.47.90) 31.758 ms * *
11 59.43.117.170 (59.43.117.170) 45.251 ms * *
12 * * *
13 122.245.219.11 (122.245.219.11) 38.311 ms 44.251 ms 43.480 ms
[root@Cloud ~]#
电信回程也是CN2
电信双程CN2 GIA
移动，联通直连
下面是unixbench成绩
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Mar 27 2020 10:48:10 - 11:16:21
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 28110520.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3469.6 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 2846.0 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 403534.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 108576.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1052318.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 716980.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 152159.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 7312.9 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 3548.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 456.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 613947.1 lps (10.2 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 28110520.7 2408.8
Double-Precision Whetstone 55.0 3469.6 630.8
Execl Throughput 43.0 2846.0 661.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 403534.2 1019.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 108576.3 656.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1052318.7 1814.3
Pipe Throughput 12440.0 716980.2 576.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 152159.6 380.4
Process Creation 126.0 7312.9 580.4
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3548.1 836.8
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 456.2 760.3
System Call Overhead 15000.0 613947.1 409.3
========
System Benchmarks Index Score 765.4
======= Script description and score comparison completed! =======
成绩不堪入目，才765分，vultr都比你好！
下面是没安装b b r的下载速度
2Mbps,跟官方说的差不多
下面是安装了b b r的下载速度
由于hostker安装了b b r后死机了，所以这一栏没有
下面是观看YT的速度
看这个，我都不敢用代理了
日本地区测试
东京地区
东京有2个区，推荐一区
它没用注明什么线路
那我就来康康
一区最低配置：1核 2G内存 40G硬盘 0.011K贝壳/小时 5M带宽 (≈79元/月)
二区最低配置：1核 2G内存 30G硬盘 0.011K贝壳/小时 5M带宽 (≈79元/月)
电信去程走的是软银路线
移动是直连
联通走软银
电信回程走普通路线
[root@Cloud ~]# traceroute 122.245.219.11
traceroute to 122.245.219.11 (122.245.219.11), 30 hops max, 60 byte packets
1 103.27.186.1 (103.27.186.1) 1.304 ms 1.243 ms 1.253 ms
2 10.0.52.1 (10.0.52.1) 0.244 ms 0.224 ms 0.236 ms
3 core4.ge1-1-bbnet1.tok.pnap.net (61.211.160.15) 3.898 ms core4.ge4-1-bbnet2.tok.pnap.net (61.211.160.95) 3.848 ms core5.ge1-1-bbnet1.tok.pnap.net (61.211.160.16) 1.354 ms
4 core4.ge4-1-bbnet2.tok.pnap.net (61.211.160.95) 3.826 ms 101.110.21.201 (101.110.21.201) 1.243 ms core4.ge1-1-bbnet1.tok.pnap.net (61.211.160.15) 4.200 ms
5 * 101.110.21.201 (101.110.21.201) 1.199 ms 1.257 ms
6 * 202.97.55.201 (202.97.55.201) 32.516 ms *
7 * * *
8 202.97.90.34 (202.97.90.34) 34.378 ms 202.97.24.185 (202.97.24.185) 47.008 ms 202.97.90.34 (202.97.90.34) 34.372 ms
9 * * 202.97.82.6 (202.97.82.6) 49.771 ms
10 202.97.82.6 (202.97.82.6) 49.786 ms * 230.4.175.61.dial.nb.zj.dynamic.163data.com.cn (61.175.4.230) 39.887 ms
11 198.4.175.61.dial.nb.zj.dynamic.163data.com.cn (61.175.4.198) 54.438 ms 122.245.219.11 (122.245.219.11) 53.994 ms 54.011 ms
[root@Cloud ~]#
移动回程走IIJ线路
[root@Cloud ~]# traceroute 120.195.6.129
traceroute to 120.195.6.129 (120.195.6.129), 30 hops max, 60 byte packets
1 103.27.186.1 (103.27.186.1) 1.344 ms 1.351 ms 1.354 ms
2 10.0.52.1 (10.0.52.1) 0.407 ms 0.437 ms 0.431 ms
3 core5.ge4-1-bbnet2.tok.pnap.net (61.211.160.96) 1.250 ms core4.ge4-1-bbnet2.tok.pnap.net (61.211.160.95) 1.291 ms core5.ge4-1-bbnet2.tok.pnap.net (61.211.160.96) 1.279 ms
4 mpr2.vlan-3-bbnet1.tok003.pnap.net (61.211.160.23) 1.396 ms mpr2.vlan-2-bbnet2.tok003.pnap.net (61.211.160.84) 1.572 ms 1.570 ms
5 202.232.6.45 (202.232.6.45) 2.887 ms 2.932 ms 2.975 ms
6 tky009bb00.IIJ.Net (58.138.112.213) 3.202 ms tky009bb01.IIJ.Net (58.138.112.217) 2.914 ms 2.827 ms
7 tky001bb11.IIJ.Net (58.138.80.157) 3.025 ms tky001bb10.IIJ.Net (58.138.88.9) 3.177 ms tky001bb11.IIJ.Net (58.138.80.157) 12.371 ms
8 tky001ix15.IIJ.Net (58.138.102.214) 2.022 ms 2.104 ms tky001ix15.IIJ.Net (58.138.101.10) 2.646 ms
9 202.232.8.190 (202.232.8.190) 2.680 ms 2.694 ms 2.755 ms
10 221.183.21.197 (221.183.21.197) 77.684 ms 221.183.21.209 (221.183.21.209) 67.624 ms 221.183.21.197 (221.183.21.197) 77.803 ms
11 221.176.22.205 (221.176.22.205) 99.173 ms 87.785 ms *
12 221.176.20.89 (221.176.20.89) 79.453 ms 91.274 ms 89.904 ms
13 221.183.18.26 (221.183.18.26) 81.819 ms 81.779 ms 221.183.18.30 (221.183.18.30) 81.549 ms
14 190.25.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.25.190) 107.561 ms 6.30.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.30.6) 107.996 ms 142.29.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.29.142) 97.109 ms
15 120.195.42.122 (120.195.42.122) 117.058 ms 107.435 ms 116.026 ms
16 * 120.195.42.130 (120.195.42.130) 113.913 ms 113.800 ms
17 * * *
18 120.195.6.129 (120.195.6.129) 84.505 ms 85.215 ms 85.752 ms
[root@Cloud ~]#
联通回程走软银线路
[root@Cloud ~]# traceroute 112.85.231.129
traceroute to 112.85.231.129 (112.85.231.129), 30 hops max, 60 byte packets
1 103.27.186.1 (103.27.186.1) 3.955 ms 3.850 ms 3.864 ms
2 10.0.52.1 (10.0.52.1) 0.677 ms 0.702 ms 0.706 ms
3 core5.ge1-1-bbnet1.tok.pnap.net (61.211.160.16) 1.899 ms 1.930 ms core4.ge1-1-bbnet1.tok.pnap.net (61.211.160.15) 1.906 ms
4 101.110.21.201 (101.110.21.201) 1.577 ms 1.782 ms 1.593 ms
5 softbank221111202010.bbtec.net (221.111.202.10) 36.687 ms 101.110.21.201 (101.110.21.201) 1.844 ms softbank221111202010.bbtec.net (221.111.202.10) 36.672 ms
6 softbank221111202010.bbtec.net (221.111.202.10) 36.681 ms 219.158.113.138 (219.158.113.138) 34.900 ms softbank221111202010.bbtec.net (221.111.202.10) 36.043 ms
7 219.158.113.105 (219.158.113.105) 35.670 ms 219.158.113.138 (219.158.113.138) 42.210 ms 219.158.113.105 (219.158.113.105) 34.776 ms
8 219.158.113.105 (219.158.113.105) 34.658 ms 219.158.18.2 (219.158.18.2) 44.029 ms 219.158.113.105 (219.158.113.105) 34.525 ms
9 112.85.230.42 (112.85.230.42) 45.378 ms 45.647 ms 45.189 ms
10 112.85.230.42 (112.85.230.42) 45.513 ms 122.194.150.50 (122.194.150.50) 64.350 ms 112.85.230.42 (112.85.230.42) 44.726 ms
11 122.194.150.50 (122.194.150.50) 64.822 ms 221.6.208.206 (221.6.208.206) 60.925 ms 122.194.150.190 (122.194.150.190) 63.143 ms
12 112.85.218.150 (112.85.218.150) 46.829 ms 47.020 ms 46.910 ms
总结：电信去程软银回程163骨干网，移动去程直连回程IIJ，联通双程软银
下面是ping测试
速度还行，推荐联通电信入手
移动的换宽带吧~
附一组我本地ping的结果（宁波电信晚高峰）
C:\Users\21048>ping 103.27.186.59
正在 Ping 103.27.186.59 具有 32 字节的数据:
来自 103.27.186.59 的回复: 字节=32 时间=82ms TTL=52
来自 103.27.186.59 的回复: 字节=32 时间=57ms TTL=52
来自 103.27.186.59 的回复: 字节=32 时间=77ms TTL=52
来自 103.27.186.59 的回复: 字节=32 时间=44ms TTL=52
103.27.186.59 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 44ms，最长 = 82ms，平均 = 65ms
C:\Users\21048>
下面是Hostker日本东京一区的硬件配置
--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号 : Common KVM processor
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 2199.998 MHz
总硬盘大小 : 40.0 GB (0.8 GB Used)
总内存大小 : 2005 MB (257 MB Used)
SWAP大小 : 0 MB (0 MB Used)
开机时长 : 0 days, 0 hour 20 min
系统负载 : 0.08, 0.02, 0.01
系统 : CentOS 6.10
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 2.6.32-754.11.1.el6.x86_64
虚拟化平台 : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 134 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 107 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 75.1 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 IP地址 下载速度 延迟
CacheFly 204.93.150.152 18.3MB/s 73.737 ms
Linode, Tokyo, JP ms
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 2.40MB/s 70.054 ms
Linode, London, UK 176.58.107.39 1.30MB/s 237.231 ms
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 1.44MB/s 262.039 ms
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 2.11MB/s 106.316 ms
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 2.44MB/s 134.814 ms
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 4.22MB/s 114.051 ms
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 1.78MB/s 232.763 ms
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 2.54MB/s 84.773 ms
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 8.38MB/s 53.445 ms
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 上传速度 下载速度 延迟
上海电信 3.03 Mbit/s 77.60 Mbit/s 95.218 ms
西安电信 5.44 Mbit/s 69.67 Mbit/s 166.375 ms
北京联通 5.61 Mbit/s 18.42 Mbit/s 95.756 ms
--------------------------------------------------------------------------
合肥 : 41.64 ms 北京 : 58.43 ms 武汉 : 96.5 ms
昌吉 : Fail 成都 : Fail 上海 : Fail
太原 : 106.28 ms 杭州 : 51.49 ms 宁夏 : 115.56 ms
呼和浩特 : 76.5 ms 南昌 : Fail 拉萨 : Fail
乌鲁木齐 : 121.73 ms 天津 : 72.86 ms 襄阳 : Fail
郑州 : 99.24 ms 沈阳 : Fail 兰州 : 120.69 ms
哈尔滨 : Fail 宁波 : Fail 苏州 : Fail
济南 : 55.44 ms 西安 : 107.9 ms 西宁 : Fail
重庆 : 148.78 ms 深圳 : Fail 南京 : Fail
长沙 : Fail 长春 : 70.36 ms 福州 : 55.67 ms
--------------------------------------------------------------------------
下面是UnixBench成绩
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Mar 27 2020 18:15:57 - 18:43:50
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 23454048.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2527.6 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 2254.6 lps (29.7 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 362282.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 96401.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1054725.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 607279.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 141205.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 5916.1 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 3064.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 410.6 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 574141.6 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 23454048.5 2009.8
Double-Precision Whetstone 55.0 2527.6 459.6
Execl Throughput 43.0 2254.6 524.3
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 362282.4 914.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 96401.5 582.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1054725.8 1818.5
Pipe Throughput 12440.0 607279.3 488.2
Pipe-based Context Switching 4000.0 141205.0 353.0
Process Creation 126.0 5916.1 469.5
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3064.2 722.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 410.6 684.3
System Call Overhead 15000.0 574141.6 382.8
========
System Benchmarks Index Score 662.8
======= Script description and score comparison completed! =======
662.8分，差不多
网速测试
这是没安装bbr 的速度
晚高峰，速度欠佳
注：B B R不安装了，CentOS6这个重启了之后死机
大阪地区
它的介绍是大阪走软银路线
我来康康
大阪的最低配置是
1核 2G内存 30G硬盘 0.010K贝壳/小时 5M带宽 (≈72元/月)
好了
我们开始评测
电信去程软银到大阪
移动绕道香港软银到大阪
联通软银直连
接下来是回程测试
电信回程也是软银线路
[root@cloud ~]# traceroute 122.245.211.181
traceroute to 122.245.211.181 (122.245.211.181), 30 hops max, 60 byte packets
1 gateway (45.117.101.1) 0.533 ms 0.500 ms 0.474 ms
2 10.254.101.1 (10.254.101.1) 0.504 ms 0.496 ms 0.486 ms
3 mpr5.PortChannel10.xtom-1.osk001.pnap.net (203.95.25.241) 0.467 ms 0.451 ms 0.440 ms
4 mpr6.bbnet2.osk001.pnap.net (203.95.24.66) 0.565 ms 0.540 ms 0.525 ms
5 165.76.181.29 (165.76.181.29) 1.878 ms 1.792 ms 1.855 ms
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 softbank221111202018.bbtec.net (221.111.202.18) 27.224 ms * *
10 202.97.70.17 (202.97.70.17) 30.159 ms 202.97.55.201 (202.97.55.201) 33.006 ms 33.470 ms
11 202.97.12.198 (202.97.12.198) 27.447 ms 202.97.74.2 (202.97.74.2) 35.870 ms 202.97.35.85 (202.97.35.85) 27.363 ms
12 202.97.62.101 (202.97.62.101) 39.313 ms 202.97.62.113 (202.97.62.113) 38.619 ms 202.97.57.26 (202.97.57.26) 47.213 ms
13 * 202.97.26.18 (202.97.26.18) 45.814 ms 202.97.82.22 (202.97.82.22) 44.204 ms
14 198.4.175.61.dial.nb.zj.dynamic.163data.com.cn (61.175.4.198) 46.916 ms 46.871 ms 47.117 ms
15 122.245.211.181 (122.245.211.181) 56.877 ms 58.978 ms 56.868 ms
[root@cloud ~]#
移动回程是IIJ线路
[root@cloud ~]# traceroute 120.195.6.129
traceroute to 120.195.6.129 (120.195.6.129), 30 hops max, 60 byte packets
1 gateway (45.117.101.1) 0.332 ms 0.300 ms 0.286 ms
2 10.254.101.1 (10.254.101.1) 0.551 ms 0.542 ms 0.536 ms
3 mpr5.PortChannel10.xtom-1.osk001.pnap.net (203.95.25.241) 0.508 ms 0.496 ms 0.487 ms
4 210.130.133.237 (210.130.133.237) 1.418 ms 1.453 ms 1.362 ms
5 osk004ipgw00.IIJ.Net (58.138.106.201) 3.505 ms 3.486 ms 3.462 ms
6 osk004bb01.IIJ.Net (58.138.106.13) 2.052 ms 1.844 ms osk004bb01.IIJ.Net (58.138.106.137) 1.970 ms
7 tky001bb10.IIJ.Net (58.138.98.221) 7.583 ms tky001bb10.IIJ.Net (58.138.88.17) 7.347 ms tky001bb11.IIJ.Net (58.138.98.225) 9.543 ms
8 tky001ix15.IIJ.Net (58.138.102.210) 7.670 ms tky001ix15.IIJ.Net (58.138.101.14) 11.827 ms tky001ix15.IIJ.Net (58.138.102.210) 7.650 ms
9 202.232.8.190 (202.232.8.190) 8.220 ms 8.201 ms 8.273 ms
10 221.183.21.197 (221.183.21.197) 92.141 ms 92.104 ms 221.183.21.209 (221.183.21.209) 76.644 ms
11 221.176.22.205 (221.176.22.205) 94.408 ms 85.777 ms 84.728 ms
12 221.176.20.89 (221.176.20.89) 100.598 ms 137.632 ms *
13 221.183.14.38 (221.183.14.38) 101.102 ms 221.183.14.70 (221.183.14.70) 99.427 ms 221.183.19.162 (221.183.19.162) 100.156 ms
14 142.29.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.29.142) 103.743 ms 113.709 ms 6.30.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.30.6) 121.310 ms
15 120.195.42.122 (120.195.42.122) 124.984 ms 112.726 ms 124.598 ms
16 120.195.42.130 (120.195.42.130) 112.545 ms 123.410 ms 112.066 ms
联通回程是软银线路
[root@cloud ~]# traceroute 112.85.231.129
traceroute to 112.85.231.129 (112.85.231.129), 30 hops max, 60 byte packets
1 gateway (45.117.101.1) 0.831 ms 0.835 ms 0.807 ms
2 10.254.101.1 (10.254.101.1) 0.763 ms 0.755 ms 0.743 ms
3 mpr5.PortChannel10.xtom-1.osk001.pnap.net (203.95.25.241) 0.710 ms 0.623 ms 0.583 ms
4 mpr6.bbnet1.osk001.pnap.net (203.95.24.2) 2.426 ms 2.445 ms 0.539 ms
5 165.76.181.29 (165.76.181.29) 3.759 ms 1.748 ms 3.759 ms
6 * * *
7 * * *
8 * * *
9 softbank221111202046.bbtec.net (221.111.202.46) 32.018 ms 28.784 ms 30.525 ms
10 219.158.113.142 (219.158.113.142) 34.424 ms 34.409 ms 34.407 ms
11 219.158.113.101 (219.158.113.101) 29.079 ms 28.127 ms 29.572 ms
12 219.158.18.2 (219.158.18.2) 36.805 ms 35.579 ms 39.480 ms
13 112.85.230.106 (112.85.230.106) 48.016 ms 48.018 ms 48.929 ms
14 * * *
15 112.85.218.150 (112.85.218.150) 50.216 ms 49.567 ms 49.589 ms
下面是Hostker日本大阪的配置
--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号 : Common KVM processor
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 2493.990 MHz
总硬盘大小 : 30.0 GB (1.4 GB Used)
总内存大小 : 1838 MB (164 MB Used)
SWAP大小 : 0 MB (0 MB Used)
开机时长 : 0 days, 0 hour 32 min
系统负载 : 0.86, 0.20, 0.10
系统 : CentOS 7.6.1810
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 3.10.0-957.10.1.el7.x86_64
虚拟化平台 : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 186 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 215 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 209 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 IP地址 下载速度 延迟
CacheFly 204.93.150.152 30.3MB/s 74.563 ms
Linode, Tokyo, JP ms
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 33.1MB/s 68.765 ms
Linode, London, UK 176.58.107.39 9.41MB/s 236.298 ms
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 7.14MB/s 270.518 ms
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 13.1MB/s 112.845 ms
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 11.6MB/s 154.093 ms
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 17.0MB/s 108.007 ms
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 6.56MB/s 259.195 ms
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 19.8MB/s 89.934 ms
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 15.6MB/s 53.793 ms
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 上传速度 下载速度 延迟
上海电信 5.32 Mbit/s 164.50 Mbit/s 91.093 ms
西安电信 5.74 Mbit/s 170.29 Mbit/s 158.287 ms
北京联通 5.50 Mbit/s 181.81 Mbit/s 125.953 ms
--------------------------------------------------------------------------
合肥 : 73.5 ms 北京 : 71.64 ms 武汉 : 72.55 ms
昌吉 : Fail 成都 : Fail 上海 : Fail
太原 : 121.2 ms 杭州 : 30.38 ms 宁夏 : 123.97 ms
呼和浩特 : 88.62 ms 南昌 : Fail 拉萨 : Fail
乌鲁木齐 : 113.75 ms 天津 : 67.54 ms 襄阳 : Fail
郑州 : 61.26 ms 沈阳 : Fail 兰州 : 68.82 ms
哈尔滨 : Fail 宁波 : Fail 苏州 : Fail
济南 : 62.28 ms 西安 : 87.94 ms 西宁 : Fail
重庆 : 147.59 ms 深圳 : Fail 南京 : Fail
长沙 : Fail 长春 : 68.32 ms 福州 : 91.99 ms
--------------------------------------------------------------------------
下面是unixbench成绩
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat Mar 28 2020 19:08:45 - 19:36:54
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 29864881.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3823.5 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 2487.8 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 405503.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 109530.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1122244.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 587683.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 96728.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 6722.5 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 3563.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 475.0 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 567695.1 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 29864881.8 2559.1
Double-Precision Whetstone 55.0 3823.5 695.2
Execl Throughput 43.0 2487.8 578.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 405503.6 1024.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 109530.1 661.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1122244.4 1934.9
Pipe Throughput 12440.0 587683.3 472.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 96728.2 241.8
Process Creation 126.0 6722.5 533.5
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3563.3 840.4
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 475.0 791.6
System Call Overhead 15000.0 567695.1 378.5
========
System Benchmarks Index Score 723.9
======= Script description and score comparison completed! =======
[root@cloud ~]#
老样子
下面是下载的速度（晚高峰，没安装b b r）
速度欠佳
下面是下载的速度（晚高峰，安装b b r）
速度可以上2mbps
美国洛杉矶测试
下面我们来评测洛杉矶的
官方介绍：洛杉矶机房，CN2路线，我们来康康
最低配置
1核 1G内存 25G硬盘 0.005K贝壳/小时 500M带宽 (≈36元/月)
电信去程CN2 GT
联通去程直连
移动去程直连
下面是回程
电信仍然是CN2 GT
[root@hostker ~]# traceroute 122.245.211.181
traceroute to 122.245.211.181 (122.245.211.181), 30 hops max, 60 byte packets
1 cloud-gw.hostker.net (173.254.200.65) 393.406 ms 392.983 ms 393.013 ms
2 colo-lax9.as8100.net (96.44.180.1) 0.284 ms 0.422 ms 0.331 ms
3 96.44.163.153.static.quadranet.com (96.44.163.153) 0.312 ms 0.274 ms 0.610 ms
4 218.30.48.145 (218.30.48.145) 1.436 ms 1.488 ms 1.571 ms
5 59.43.182.89 (59.43.182.89) 127.861 ms 59.43.246.237 (59.43.246.237) 127.556 ms 127.504 ms
6 59.43.244.118 (59.43.244.118) 131.804 ms 131.597 ms 131.549 ms
7 * * *
8 * 202.97.57.146 (202.97.57.146) 134.747 ms 134.653 ms
9 202.97.68.138 (202.97.68.138) 137.457 ms * 135.890 ms
10 61.153.116.226 (61.153.116.226) 143.927 ms 230.4.175.61.dial.nb.zj.dynamic.163data.com.cn (61.175.4.230) 145.200 ms 226.4.175.61.dial.nb.zj.dynamic.163data.com.cn (61.175.4.226) 252.742 ms
11 * 122.245.211.181 (122.245.211.181) 149.723 ms *
[root@hostker ~]#
移动回程直连
[root@hostker ~]# traceroute 120.195.6.129
traceroute to 120.195.6.129 (120.195.6.129), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 96.44.180.12 (96.44.180.12) 0.424 ms 0.423 ms 0.410 ms
3 96.44.163.152.static.quadranet.com (96.44.163.152) 0.310 ms 0.512 ms 0.314 ms
4 223.119.64.245 (223.119.64.245) 0.892 ms 0.926 ms 1.007 ms
5 223.120.6.17 (223.120.6.17) 0.768 ms 0.762 ms 0.738 ms
6 223.120.6.126 (223.120.6.126) 0.884 ms 223.120.6.2 (223.120.6.2) 0.992 ms 223.120.6.126 (223.120.6.126) 1.050 ms
7 223.120.12.18 (223.120.12.18) 180.860 ms 180.868 ms 181.026 ms
8 221.183.55.46 (221.183.55.46) 199.971 ms 199.490 ms 198.659 ms
9 221.183.25.189 (221.183.25.189) 207.273 ms * *
10 221.176.20.89 (221.176.20.89) 225.373 ms * *
11 * * 221.183.14.38 (221.183.14.38) 203.550 ms
12 * 6.30.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.30.6) 250.089 ms 190.25.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.25.190) 220.183 ms
13 120.195.42.122 (120.195.42.122) 217.325 ms * 215.290 ms
14 * * 120.195.42.130 (120.195.42.130) 214.791 ms
15 120.195.42.130 (120.195.42.130) 221.396 ms * *
联通直连
[root@hostker ~]# traceroute 112.85.231.129
traceroute to 112.85.231.129 (112.85.231.129), 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 colo-lax9.as8100.net (96.44.180.5) 0.442 ms 0.402 ms 0.491 ms
3 96.44.163.152.static.quadranet.com (96.44.163.152) 0.299 ms 0.356 ms 0.313 ms
4 china.unicom (204.152.204.2) 0.835 ms 0.996 ms 0.988 ms
5 207.254.191.125 (207.254.191.125) 5.604 ms 207.254.191.102 (207.254.191.102) 1.348 ms 1.318 ms
6 219.158.98.49 (219.158.98.49) 163.398 ms 163.274 ms 219.158.98.17 (219.158.98.17) 153.131 ms
7 219.158.16.81 (219.158.16.81) 147.155 ms 219.158.103.29 (219.158.103.29) 165.631 ms 165.630 ms
8 219.158.4.169 (219.158.4.169) 179.288 ms 179.024 ms 219.158.8.117 (219.158.8.117) 186.711 ms
9 219.158.20.238 (219.158.20.238) 202.952 ms 219.158.20.202 (219.158.20.202) 206.088 ms 219.158.20.238 (219.158.20.238) 202.675 ms
10 112.85.230.106 (112.85.230.106) 203.026 ms 223.786 ms 217.852 ms
11 * * *
12 112.85.218.150 (112.85.218.150) 217.084 ms 218.111 ms 212.022 ms
总结：电信双线CN2 GT，移动电信双线直连
下面是ping的速度
美国CN2能做到这样还是不错的~
附一组我本地ping的结果（晚高峰时期）
C:\Users\21048>ping 173.254.200.89
正在 Ping 173.254.200.89 具有 32 字节的数据:
来自 173.254.200.89 的回复: 字节=32 时间=142ms TTL=52
来自 173.254.200.89 的回复: 字节=32 时间=164ms TTL=52
请求超时。
来自 173.254.200.89 的回复: 字节=32 时间=147ms TTL=52
173.254.200.89 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 3，丢失 = 1 (25% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 142ms，最长 = 164ms，平均 = 151ms
C:\Users\21048>
下面是Hostker洛杉矶服务器的配置
--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号 : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 2261.134 MHz
总硬盘大小 : 25.0 GB (1.3 GB Used)
总内存大小 : 968 MB (135 MB Used)
SWAP大小 : 0 MB (0 MB Used)
开机时长 : 0 days, 0 hour 12 min
系统负载 : 1.49, 0.35, 0.15
系统 : CentOS 7.4.1708
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 3.10.0-693.21.1.el7.x86_64
虚拟化平台 : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 51.6 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 48.8 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 62.2 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 IP地址 下载速度 延迟
CacheFly 205.234.175.175 44.5MB/s 0.441 ms
Linode, Tokyo, JP ms
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 4.58MB/s 174.955 ms
Linode, London, UK 176.58.107.39 6.11MB/s 139.792 ms
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 6.54MB/s 146.179 ms
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 31.7MB/s 14.580 ms
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 26.4MB/s 34.885 ms
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 28.5MB/s 28.627 ms
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 5.70MB/s 148.389 ms
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 8.08MB/s 183.277 ms
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 9.30MB/s 161.548 ms
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 上传速度 下载速度 延迟
上海电信 0.79 Mbit/s 41.94 Mbit/s 459.826 ms
西安电信 10.65 Mbit/s 59.02 Mbit/s 312.059 ms
北京联通 5.33 Mbit/s 73.12 Mbit/s 336.995 ms
--------------------------------------------------------------------------
合肥 : 226.27 ms 北京 : 161.22 ms 武汉 : 192.09 ms
昌吉 : Fail 成都 : Fail 上海 : Fail
太原 : 0.63 ms 杭州 : 144.49 ms 宁夏 : 242.76 ms
呼和浩特 : 180.28 ms 南昌 : Fail 拉萨 : Fail
乌鲁木齐 : 229.73 ms 天津 : 165.92 ms 襄阳 : Fail
郑州 : 228.81 ms 沈阳 : Fail 兰州 : Fail
哈尔滨 : Fail 宁波 : Fail 苏州 : Fail
济南 : 211.02 ms 西安 : 197.5 ms 西宁 : Fail
重庆 : 216.47 ms 深圳 : Fail 南京 : Fail
长沙 : Fail 长春 : 220.96 ms 福州 : 235.58 ms
--------------------------------------------------------------------------
差不多
下面是Hostker洛杉矶服务器的UnixBench成绩
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat Mar 28 2020 19:52:45 - 20:21:03
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 18868592.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 2629.9 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 1047.5 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 108714.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 29806.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 348951.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 172479.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 45148.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 3718.1 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 1626.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 217.0 lpm (60.2 s, 2 samples)
System Call Overhead 168169.5 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 18868592.1 1616.8
Double-Precision Whetstone 55.0 2629.9 478.2
Execl Throughput 43.0 1047.5 243.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 108714.1 274.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 29806.8 180.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 348951.4 601.6
Pipe Throughput 12440.0 172479.3 138.6
Pipe-based Context Switching 4000.0 45148.0 112.9
Process Creation 126.0 3718.1 295.1
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 1626.9 383.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 217.0 361.6
System Call Overhead 15000.0 168169.5 112.1
========
System Benchmarks Index Score 293.1
======= Script description and score comparison completed! =======
293分，渣
下面是Hostker的下载速度（没安装b b r)
晚高峰，CN2 GT稳定性差
下面是Hostker的下载速度（安装b b r)
哎呀，不小心手欠删除了，惨了www
耗时2天，终于完成！
2020.3。28 乱玩VPS-番外篇-什么是CN2&路线大集锦
可能有些童鞋想问，CN2是什么鬼，我在这篇文章里解释一下
CN2，全称 ChinaNet Next Carrying Network(CNCN)又称CN2
X度百科：CN2，中国电信下一代承载网（ChinaNetNextCarryingNetwork）。CN2是一个多业务的承载网络，它能够支持数据、语音、视频多种业务融合的应用，为中国电信今后开展NGN业务打下了良好的基础。中国电信构建的CN2网络，力图奠定未来10-20年里中国电信顶级运营商的基础。中国电信CN2网络一期工程由骨干网络和精品业务网络组成，尤其是承载网对新业务的支持能力，是中国电信骨干网络和其商业客户之间的重要纽带，将直接决定中国电信提供的质量和灵活性。 CN2是中国电信创建的网络，比163骨干网的优先级要高很多
一般我们的线路都是163出国，这个时候，163线路丢包大，很沙雕~
而CN2又分为 CN2 GT 和 CN2 GIA 2种路线
CN2 GT(Global Transit) 在国内还是接163的骨干网，但是到国外使用的是CN2节点，比163骨干网快，但是比 CN2 GIA 没有优先权
CN2 GIA(Global Internet Access) 是CN2里优先级最高的，在国内就已经接上了CN2节点
比如说，我在宁波， CN2 GT 是从上海的CN2节点出口到其他国家的，而 CN2 GIA 是先走江苏南京的CN2节点，再走上海的才出国。
所以优先级可以看出来
CN2 GIA>CN2 GT>163骨干网
这里有一些备注
CN2 GT 在晚上的时候网络波动比较大~还请大家做好准备！
CN2 GIA 虽然好但是很贵，差不多月付都是5USD起步
如何辨认这个服务器接入了CN2？？
很简单
看一下路由
如果中间有 59.43.*.* 的节点，那就是接入了 CN2。
如果只有 202.97.*.* 的节点，我们把它判断为直连。
如何判断是CN2 GIA还是CN2 GT？
这个还是挺好判断的
如果是跨省接入 59.43.*.* 的，就是 CN2 GIA
本站就是 CN2 GIA
如果是从上海，北京这些著名城市接入 59.43.*.* 的，就是CN2 GT
CN2 GT 示例
如果只有 202.97.*.* 的路线，那就是直连
直连示例
但是现在目前还有许多路线，我把我遇见的写在这里吧
IPLC
NTT
IIJ
软银(softbank)
各个运营商骨干网的IP:
电信:202.97.*.*
联通:219.158.*.*
移动:221.176.*.*
2020.3.29 乱玩VPS-Pr(pacificrack)
今天看见Pr特价
人没有忍住，剁手了一台
差不多40多rmb
配置看起来不错
6.52美刀
地址：https://pacificrack.com/portal/aff.php?aff=1758&pid=50
优惠码： PRVPS10OFF
建议大家不要安装CentOS6！！！！
会卡机！！！！
PR我再买了一台，终于好了www
好了，我们开始评测
Tips:测试:https://pan.moekonnyaku.com/index.php/s/STiAo7tx7mPZYsr(我用它自建了wp，至少比炸鸡wp好)
我们先从网络看起
电信去程走CN2 GT
移动去程直连
联通去程直连
Ping值：不愧是接CN2的，速度还是不错的
附一组我本地ping的结果（宁波电信下午）
C:\Users\21048>ping 192.161.164.75
正在 Ping 192.161.164.75 具有 32 字节的数据:
来自 192.161.164.75 的回复: 字节=32 时间=144ms TTL=52
来自 192.161.164.75 的回复: 字节=32 时间=165ms TTL=52
来自 192.161.164.75 的回复: 字节=32 时间=184ms TTL=52
来自 192.161.164.75 的回复: 字节=32 时间=168ms TTL=52
192.161.164.75 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 144ms，最长 = 184ms，平均 = 165ms
C:\Users\21048>
下面是回程
回程也是CN2 GT
[root@host1585470329 ~]# traceroute 122.245.216.29
traceroute to 122.245.216.29 (122.245.216.29), 30 hops max, 60 byte packets
1 66.154.107.1.static.quadranet.com (66.154.107.1) 0.462 ms 0.399 ms 0.352 ms
2 96.44.175.32.static.quadranet.com (96.44.175.32) 0.287 ms 96.44.175.34.static.quadranet.com (96.44.175.34) 1.922 ms 96.44.175.32.static.quadranet.com (96.44.175.32) 0.223 ms
3 96.44.163.153.static.quadranet.com (96.44.163.153) 0.254 ms 218.30.48.145 (218.30.48.145) 0.703 ms 0.780 ms
4 218.30.48.145 (218.30.48.145) 0.777 ms 1.059 ms 1.004 ms
5 59.43.244.114 (59.43.244.114) 131.188 ms 59.43.244.118 (59.43.244.118) 128.378 ms 59.43.182.89 (59.43.182.89) 127.885 ms
6 59.43.244.114 (59.43.244.114) 131.038 ms 59.43.244.118 (59.43.244.118) 130.347 ms 202.97.91.25 (202.97.91.25) 127.992 ms
7 * 202.97.62.185 (202.97.62.185) 142.754 ms 202.97.91.25 (202.97.91.25) 130.137 ms
8 202.97.57.150 (202.97.57.150) 142.452 ms 202.97.26.10 (202.97.26.10) 136.476 ms 136.309 ms
9 61.153.116.226 (61.153.116.226) 136.909 ms 226.4.175.61.dial.nb.zj.dynamic.163data.com.cn (61.175.4.226) 139.494 ms 202.97.26.10 (202.97.26.10) 136.230 ms
10 122.245.216.29 (122.245.216.29) 137.468 ms 147.695 ms 226.4.175.61.dial.nb.zj.dynamic.163data.com.cn (61.175.4.226) 140.048 ms
[root@host1585470329 ~]#
移动回程直连
[root@host1585470329 ~]# traceroute 223.111.182.65
traceroute to 223.111.182.65 (223.111.182.65), 30 hops max, 60 byte packets
1 66.154.107.1.static.quadranet.com (66.154.107.1) 0.468 ms 0.417 ms 0.349 ms
2 96.44.175.32.static.quadranet.com (96.44.175.32) 7.188 ms 96.44.175.34.static.quadranet.com (96.44.175.34) 0.243 ms 96.44.175.32.static.quadranet.com (96.44.175.32) 7.054 ms
3 96.44.163.152.static.quadranet.com (96.44.163.152) 0.295 ms 0.260 ms 223.119.64.245 (223.119.64.245) 0.865 ms
4 223.119.64.245 (223.119.64.245) 1.008 ms 0.969 ms 0.961 ms
5 223.120.6.17 (223.120.6.17) 0.497 ms 223.120.6.2 (223.120.6.2) 0.748 ms 223.120.6.126 (223.120.6.126) 0.667 ms
6 223.120.12.18 (223.120.12.18) 180.366 ms 223.120.6.38 (223.120.6.38) 0.981 ms 223.120.6.2 (223.120.6.2) 0.657 ms
7 223.120.12.18 (223.120.12.18) 180.783 ms 180.753 ms 180.706 ms
8 * 221.176.22.205 (221.176.22.205) 250.299 ms 246.871 ms
9 * 221.183.25.193 (221.183.25.193) 203.625 ms 203.525 ms
10 * * 221.183.18.6 (221.183.18.6) 213.949 ms
11 * * 221.183.18.14 (221.183.18.14) 206.047 ms
12 37.22.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.22.37) 204.730 ms 17.22.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.22.17) 198.310 ms 33.22.207.183.static.js.chinamobile.com (183.207.22.33) 194.996 ms
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 promote.cache-dns.local (223.111.182.65) 199.952 ms * *
[root@host1585470329 ~]#
联通回程直连
[root@host1585470329 ~]# traceroute 153.36.202.5
traceroute to 153.36.202.5 (153.36.202.5), 30 hops max, 60 byte packets
1 66.154.107.1.static.quadranet.com (66.154.107.1) 40.395 ms 40.339 ms 40.284 ms
2 96.44.175.34.static.quadranet.com (96.44.175.34) 40.240 ms 96.44.175.32.static.quadranet.com (96.44.175.32) 40.174 ms 96.44.175.34.static.quadranet.com (96.44.175.34) 40.127 ms
3 china.unicom (204.152.204.2) 40.093 ms 96.44.163.152.static.quadranet.com (96.44.163.152) 40.002 ms 39.953 ms
4 china.unicom (204.152.204.2) 39.913 ms 39.842 ms 40.076 ms
5 219.158.103.5 (219.158.103.5) 185.909 ms 207.254.191.102 (207.254.191.102) 43.306 ms 43.273 ms
6 219.158.16.65 (219.158.16.65) 188.329 ms 219.158.103.5 (219.158.103.5) 146.001 ms 219.158.16.65 (219.158.16.65) 153.335 ms
7 219.158.5.153 (219.158.5.153) 195.026 ms 194.996 ms 194.933 ms
8 * 219.158.114.214 (219.158.114.214) 253.374 ms 219.158.4.82 (219.158.4.82) 217.697 ms
9 221.6.174.82 (221.6.174.82) 206.712 ms 219.158.4.82 (219.158.4.82) 217.615 ms 219.158.114.214 (219.158.114.214) 253.076 ms
10 153.36.202.5 (153.36.202.5) 218.583 ms 221.6.174.82 (221.6.174.82) 241.978 ms 153.36.202.5 (153.36.202.5) 253.555 ms
[root@host1585470329 ~]#
总结：电信双程CN2 GT，移动联通直连，貌似跟Hostker的洛杉矶机房差不多
下面是PR的硬件
--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号 : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 2593.748 MHz
总硬盘大小 : 9.3 GB (1.5 GB Used)
总内存大小 : 487 MB (147 MB Used)
SWAP大小 : 511 MB (0 MB Used)
开机时长 : 0 days, 0 hour 26 min
系统负载 : 0.99, 0.23, 0.11
系统 : CentOS 7.7.1908
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 3.10.0-1062.el7.x86_64
虚拟化平台 : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 111 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 120 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 125 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 IP地址 下载速度 延迟
CacheFly 205.234.175.175 69.6MB/s 0.485 ms
Linode, Tokyo, JP ms
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 5.07MB/s 180.559 ms
Linode, London, UK 176.58.107.39 6.26MB/s 142.210 ms
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 10.0MB/s 155.040 ms
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 29.0MB/s 17.005 ms
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 28.1MB/s 36.995 ms
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 34.0MB/s 27.792 ms
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 3.29MB/s 159.580 ms
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 6.69MB/s 179.561 ms
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 7.42MB/s 163.537 ms
--------------------------------------------------------------------------
节点名称 上传速度 下载速度 延迟
上海电信 1.54 Mbit/s 68.26 Mbit/s 148.227 ms
西安电信 12.87 Mbit/s 20.80 Mbit/s 299.314 ms
北京联通 9.07 Mbit/s 18.22 Mbit/s 428.462 ms
--------------------------------------------------------------------------
合肥 : 222.04 ms 北京 : 155.73 ms 武汉 : 215.93 ms
昌吉 : Fail 成都 : Fail 上海 : Fail
太原 : 0.87 ms 杭州 : 144.47 ms 宁夏 : 208.12 ms
呼和浩特 : 193.29 ms 南昌 : Fail 拉萨 : Fail
乌鲁木齐 : 230.19 ms 天津 : 173.58 ms 襄阳 : Fail
郑州 : 191.63 ms 沈阳 : Fail 兰州 : 227.81 ms
哈尔滨 : Fail 宁波 : Fail 苏州 : Fail
济南 : 159.85 ms 西安 : 186.26 ms 西宁 : Fail
重庆 : 234.19 ms 深圳 : Fail 南京 : Fail
长沙 : Fail 长春 : 174.43 ms 福州 : 249.64 ms
--------------------------------------------------------------------------
还是可以的，遇见好母鸡了？？？？？
下面是Unixbench成绩
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Mon Mar 30 2020 03:30:35 - 03:58:56
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 20540408.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3048.9 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
Execl Throughput 1465.9 lps (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 176309.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 47629.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 563061.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 253053.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 71695.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 4564.7 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 2227.4 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 312.4 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 198453.5 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 20540408.7 1760.1
Double-Precision Whetstone 55.0 3048.9 554.4
Execl Throughput 43.0 1465.9 340.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 176309.2 445.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 47629.3 287.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 563061.1 970.8
Pipe Throughput 12440.0 253053.5 203.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 71695.0 179.2
Process Creation 126.0 4564.7 362.3
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 2227.4 525.3
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 312.4 520.7
System Call Overhead 15000.0 198453.5 132.3
========
System Benchmarks Index Score 405.5
======= Script description and score comparison completed! =======
超售严重，跑分有点低
建议大家谨慎购买这些服务器，可能会选到比较差的母鸡，建议大家有￥的可以去买搬瓦工
下面是没有安装bbr的速度
我怀疑我买了一个假的CN2 GT？？？？？？？？？？？？？
下面是安装了bbr的速度
可以慢慢跑上来
Tips:晚上让我惊叹，速度可以跑上2MB！
注:早上的速度可以跑上8MB/s！
2020.3.30 乱玩VPS-Pr(pacificrack)-FAQ
Page 1
啊，现在好很多了，以前的SolusVM面板需要Java，现在更新了，不需要了，所以这个也没用了 如果你还想看的话就翻到后面一页去吧
Page 2
Web Archive很遗憾的告诉你，它并没有记录。
2020.3.31 乱玩VPS-番外篇-CN2各个路线的速度
大家可以从视频看出来
视频原片：蜡笔小新第六季第一集
CN2 GT服务器，位于美国洛杉矶（请以电信食用，电信双程CN2 GT，联通移动直连！）
假装这里有一个视频
CN2 GIA服务器，位于美国圣何塞（三网双程CN2 GIA）
假装这里有一个视频
163骨干网，位于新加坡
假装这里有一个视频
2020.4.3 乱玩VPS-Virmach
virmach是专门卖低端货的主机商
1美刀一年
还不错qwq
但是因为便宜，然后被国人当DL搞
被GFW了好多
最便宜是1美刀
有洛杉矶，达拉斯，法兰克福的机房
卧槽，直接中文吓死个人
意思:IP被GFW不退款，如果被GFW,5美刀一个IP
还要再提醒可还行qwq
然后吱付宝付完了qwq
可以现场管理还是不错的qwq
TIPS:这一家被GFW掉的不在少数，我买了一个，就被GFW掉了，没办法，只好用我杂货铺的端口转发
广告:如果被GFW掉了，可以去蒟蒻の杂货铺购买端口转发哦~地址:https://shop.moekonnyaku.com/cart.php?gid=2
笔者补记：我没记错的话那个时候是拿机器开iptables转发服务，然后居然还有人买？？？我很震惊来着。然后那时候用的是盗版的whmcs，pr的垃圾机器，frp之类的，都卖，但是也没坚持多久，就倒掉了。可能也算是回血，当然现在有写代码的能力可以给我回血了。